台湾区块链圈子盛传的热门研究报告「Blockchain的前世今生与未来」的作者台湾网络验证公司策略长杜宏毅，他更是多项台湾区块链概念性验证（Proof of Concept，PoC）实验的主持人，企业该不该拥抱区块链，他提出了一套称为「ABCDEFG」的7字评估原则，可作为企业评估区块链技术的参考。
「每一种产业需要用的区块链都不太一样，为了各取所需，而区块链技术也开始变形。」他表示，因应产业别的不同，导入区块链的需求开始更多元，如金融联贷和贸易融资的需求，相当重视讯息分享和透明化。但有些企业却是在意资料的保密性、签章机制，反而在交易速度，如几分钟才完成一笔交易就不甚在意。因为产业别而在区块链应用上有所不同，杜宏毅表示，这就是区块链4.0的阶段，区块链技术开始进入个别化的发展。
不过，仍有些共通的准则可供企业决定是否导入区块链的参考。杜宏毅就提出了ABCDEFG原则，每一个字母对应到一项评估原则。
首先是A，Application（应用）。企业应该自问，「是什麽样的应用或领域？」杜宏毅指出，企业第一步要先知道哪些应用或领域要用区块链解决，又会有哪些参与者，而这个应用领域，是否真的适合采用区块链。这都是企业优先要厘清的。将时间、流程画出来，也许就可以有个较明确的蓝图。
其次的B、C，是企业要厘清所要Block的资料为何，又为何非用Chain不可。「搞不好事情根本不需要区块链，中心化就做完了。」若只是一般的加密，用电子签章即可。因此，「Block什麽、Chain什麽要想好，这就是B跟C，不然根本不需要加密。」
D则是要思考Decentralization（分散式、去中心化）的意义。他用反例来解释，像现在ATM服务方便又快速，就不太可能改用交易速度相对慢的区块链来取代。企业应思考的关键是，「什麽特性是没办法建立一个中心。」他举例，生产链不会有单一中心，所以，区块链的分散式特性，或许就可帮助生产链建立更好的资讯传递。
E原则则是要考虑3个字：Effective（效能）、Efficient（效率）、Economical（经济规模）。企业得思考，和其他作法相比，采用区块链是否会有更好的效能、效率或经济规模。「任何1个E可以更好都可以，但不能3个都没有。」企业更要自问，哪一个E让你想要采用区块链。
最後两项字F和G，其实是合起来的一个原则Final Goal（最终目的），就是要想清楚自己使用区块链的最终目的。「千万不要是不得已，为了区块链而区块链就是不得已。」意即同业早已采用，只好跟进。
他说，企业最终要回过头来检视，当初想要实现的应用（A）是什麽，有些企业只是为了赶流行或追求公关效果，但有时则真的能创造利益，确实可省下成本或促进经济效益。
