为了更好的证明该设备的成像能力，不光要在专业的测试卡前测试，还要了解该设备在实景面前的成像效果。大家随笔者走出评测室，面向室外的实景进行测试，看效果又是如何？
科达IPC123-AN 白天成像效果
在实景测试中，笔者就随机选在工位一旁的窗外进行测试。随机在8楼上对室外景物进行移动录像，通过笔者的截图和实际的录像资料不难看出，该设备的视频图像非常清晰，图像的画质令人满意。
科达IPC123-AN 夜晚成像效果
测试完白天实景后，我们再来测试一下该设备的夜视能力，地点选择与白天实景测试相同，同样是在8楼向窗外进行移动录像，通过截图与实际的视频资料显示，该设备在夜视方面也有不错的表现，是一款满足全天候使用的监控设备。
色彩还原效果测试
通过以上种种测试，无论是专业的测试卡还是白天与夜晚的实景测试，该设备均有不错的表现。那么，在色彩还原方便，它是否依然能够给我们带来惊喜呢？对此，我们借助了24色板对这款监控设备的色彩还原进行了实际测试。
色彩还原效果测试
通过上面的截图大家不难看出，这款监控摄像机在色彩还原方面，依然没有令人失望，表现出不错的色彩还原能力，能够清晰的分辨出每个小块的颜色。
监控设备的延迟情况
对于网络监控设备来说，监控视频的实时传输非常重要，但由于网络环境等因素延迟在所难免，关键在于厂家如何通过技术手段去减少延迟时间，有时可能很少的延迟就会给安防工作带来困扰。因此，监控摄像机的延迟情况也同样不可小觑，这款监控设备又将有怎样的表现呢？
监控设备的延迟情况
为此，笔者在电脑中安装了一个秒表插件，通过监控摄像机对准电脑屏幕，然后用相机进行快速抓拍，通过这样的方法进行测量延迟情况。综合众多数据显示，该设备在延迟方面有着不错的表现，延迟时间在260-270毫秒之间，以百万高清网络监控摄像机来说，该设备的延迟时间算比较理想。
